ESTRATEGIA Y ANTECEDENTES DE LA VICTORIA DE KARABAJ

El Ejército de Azerbaiyán entra en Agdam - AP photo

Azerbaiyán ha coronado su propia Guerra de Independencia con una victoria decisiva contra Armenia, logrando recuperar los territorios perdidos y que habían estado ocupados durante casi 30 años tras años de guerra en el breve período de un mes y medio. Como resultado de ello, esta victoria fue aceptada y documentada por ambas partes del conflicto.

Por supuesto, el factor más grande y más importante de esta victoria sería la administración de Bakú, el ejército azerbaiyano y los propios turcos azeríes que también forman parte de la gran nación turca.

Sin embargo, aparte de toda la dinámica interna, dos factores externos también desempeñaron un papel importante en la consecución de esta victoria.

El apoyo de Turquía

El primero de esos factores fue el apoyo de Turquía a Azerbaiyán. La cooperación militar entre Turquía y Azerbaiyán se remonta a mucho tiempo atrás, pero el ejercicio militar TurAz Eagle, que ambos países realizaron en agosto (es decir, poco antes de que comenzaran los recientes conflictos) merece especial atención. Es evidente que este ejercicio militar ha formado parte de los preparativos para la última guerra de independencia de Azerbaiyán.

Tampoco hay que olvidar el apoyo de Turquía en el ámbito de las tecnologías militares. El efecto de los drones turcos en el conflicto no puede ser subestimado.

Por supuesto, la influencia diplomática de Ankara también fue un elemento importante en el camino hacia la victoria. Los recientes acontecimientos en las relaciones turco-rusas también cambiaron las mareas a favor de Azerbaiyán en el conflicto de Karabaj.

El apoyo moral de Turquía y el mensaje que dio de que siempre está lista para la asistencia militar también ha dado a Azerbaiyán la confianza que buscaba.

El papel de Rusia

El segundo factor importante fue la actitud de Rusia. De hecho, Rusia ayudó un poco a Azerbaiyán al no intervenir. Ya hemos discutido qué dirección tomarían las relaciones entre Moscú y Ereván y entre Moscú y Baqú en el contexto de la disputa de Karabaj después de los enfrentamientos fronterizos en Tovuz en julio. (Los enfrentamientos fronterizos entre Azerbaiyán y Armenia y el problema de Karabaj https://uwidata.com/12984-azerbaijan-armenia-border-clashes-and-the-karabakh-problem/) Así que podemos continuar desde donde lo dejamos.

Drone ANKA-I SIGINT aircraft - from Instagram/milli.savunma

Las relaciones interrumpidas del Kremlin con la administración de Pashinyan han hecho que los intereses geopolíticos comunes de Bakú y Moscú se armonicen en el sur del Cáucaso. También había otro problema en el sur de Rusia que causaba constantemente inestabilidad y que debía ser resuelto. Así pues, Azerbaiyán, que ha ido cobrando fuerza gracias a su economía y su ejército, seguramente no aceptará esta situación a menos que se mantenga debidamente la justicia en la cuestión de Karabaj. Por otra parte, el hecho de que esta cuestión siga sin resolverse ha alentado a la administración prooccidental de Pashinyan a adoptar medidas agresivas con regularidad.

La guerra ya ha terminado, así que podemos escribir sobre ella con más franqueza. Aunque no se trata de un hecho confirmado, sino de una opinión apoyada por algunas buenas pruebas, podemos decir que la situación actual ha sido el resultado de un acuerdo previo entre Bakú y Moscú.

Se entendía que Azerbaiyán iba a recuperar Karabaj, lo que llevaría al derrocamiento de Nikol Pashinyan, la resolución final del conflicto de Karabaj y, por lo tanto, se eliminaría otro factor de inestabilidad en el sur de Rusia. Además de eso, las relaciones entre Azerbaiyán y Rusia alcanzarán un nivel más alto. Es muy poco probable que Ankara no desempeñe un papel en algún lugar del posible eje Moscú-Bakú.

Mensajes de Moscú

El curso de la guerra tuvo lugar en paralelo con esto. El ejército azerbaiyano ha avanzado, y Pashinyan ha llamado repetidamente a Putin casi todos los días. La televisión estatal rusa mostró que Putin ni siquiera respondió a estas llamadas y todas las solicitudes de ayuda de Ereván fueron rechazadas. La actitud de Moscú fue muy clara: "recibieron lo que se merecían".

Yevgeny Prigozhin

En realidad, el primer mensaje de Rusia antes de todos los demás mensajes vino de una persona inesperada, el muy influyente empresario ruso Yevgeny Prigozhin, que supuestamente es el dueño de la empresa de seguridad privada Wagner Group, al comienzo de la guerra. Prigozhin señaló que con el ascenso al poder de Pashinyan, un gran número de ONG estadounidenses empezaron a operar más activamente en Armenia, y que "los turcos tienen derecho a intervenir legalmente en el conflicto de Karabaj, si lo mantienen fuera de la propia Armenia". El influyente empresario ruso terminó sus observaciones con las siguientes palabras:

"No creo que haya ninguna razón para criticar seriamente a Erdogan en este momento, porque no parece ser un paso agresivo, todo lo que hace es proteger el interés nacional de su propio pueblo. Si es así, tiene plena legitimidad".

"¡Desgraciadamente, estas no son tierras armenias!"

Armenia es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), de la que también forman parte Rusia, Belarús, Kazajstán, Tayikistán y Kirguistán. Si uno de estos países es atacado, otros países también tienen la obligación de mostrar apoyo militar. Los funcionarios rusos, y especialmente el propio Putin, declararon repetidamente que la zona de conflicto no forma parte del territorio armenio, por lo que no tienen la obligación de apoyarlos. Repitieron esta declaración a menudo y en un tono bastante cínico.

Además, la OTSC ha anunciado en una declaración que Azerbaiyán no tiene intenciones agresivas contra los territorios de Armenia propiamente dichos.

Rusia sólo ha enviado un número simbólico de tropas a la frontera entre Azerbaiyán y Armenia, la mayoría de las cuales se desplegaron en la base militar de Gyumri. Por supuesto, algunas personas mal informadas en Turquía dijeron "Rusia está tratando de detener el avance de las tropas azerbaiyanas". Este movimiento no tenía sentido, fue visto como una especie de broma para los líderes armenios. Significaba literalmente "Que el ejército azerbaiyano llegue hasta aquí, libere todos los territorios en ocupación incluyendo Karabakh, pero si intentan invadir Armenia propiamente dicha, entonces no lo permitiremos". Estaba claro desde el principio que Azerbaiyán no atacaría a Armenia propiamente dicha.

Ereván también invitó a los militares rusos a Karabaj como personal de mantenimiento de la paz en las primeras etapas del conflicto. El Kremlin respondió diciendo que "este es territorio azerbaiyano, no podemos ir sin su permiso".

La victoria estaba en manos del ejército azerbaiyano

En resumen, Armenia se quedó sola en medio del conflicto. No consiguieron lo que esperaban de Rusia, y los Estados Unidos estaban demasiado ocupados con sus elecciones presidenciales; ¿Qué podían hacer al otro lado del océano de todos modos? Francia, por otra parte, no podía ni siquiera prevalecer sobre la pandemia en su país. Así que todo ese "apoyo" occidental no sirvió de nada en el campo.

El controvertido Presidente de Armenia, Nikol Pashinyan, se hace un selfie con soldados armenios.

Esta victoria se obtuvo no a pesar de Rusia, sino más bien gracias a Rusia. Esto no es sólo una opinión, es un hecho. Moscú estuvo completamente de acuerdo en que Karabaj sería liberado por Azerbaiyán, y la victoria sólo dependía del éxito del ejército azerbaiyano en el campo.

La misión fue cumplida.

En esta victoria, hay importantes lecciones para Armenia y otras importantes lecciones para Azerbaiyán.

La experiencia administrativa de la familia Aliyev

Empecemos con Azerbaiyán. Bakú ha aprendido una lección no sólo en el aspecto militar, sino también en el diplomático y estratégico. Siguió una línea de trabajo con Rusia e Irán, incluso cooperando con ellos. No impulsaron o incluso dejaron que ninguna hostilidad hacia Rusia e Irán se interpusiera en el camino, a diferencia de algunos descuidados de Turquía que lo hacen a favor de entidades extranjeras hostiles sin ninguna razón sólida.

Miren los discursos y enfoques del Presidente Ilham Aliyev, uno de los principales arquitectos de la victoria. Ya vienen de una experiencia administrativa significativa como familia. Aunque Azerbaiyán es un Estado relativamente joven, la familia Aliyev lleva mucho más tiempo en los puestos de gobierno.

Ilham Aliyev y señora. Aliyev es Presidente de Azerbaiyan desde 2003. Photo Luke MacGregor/Reuters

El padre Aliyev era miembro del Politburó Soviético. Fue una de las pocas figuras principales de una de las dos superpotencias más grandes del mundo. De hecho, todavía hay algunas personas en Rusia que dicen, "Si Heydar Aliyev hubiera tomado el gobierno en lugar de Gorbachov, la URSS no se habría derrumbado". Tanto si se trata de una suposición realista como si no, está claro que la familia Aliyev está formada por estadistas realistas que conocen realmente la dinámica regional, los equilibrios de poder y tienen una experiencia administrativa, más antigua que la edad real de la propia República de Azerbaiyán.

La estrategia que trajo la victoria a Bakú

Ilham Aliyev también determinó su posicionamiento geopolítico de acuerdo con esta estrategia. Ha declarado muchas veces que el oponente no sólo era Armenia, sino también "los secuaces de Soros". Ilham Aliyev ha explicado muchas veces que los separatistas de Karabaj han encendido la mecha que llevó al colapso de la URSS a favor de Occidente. Aliyev se ha ganado el favor de Rusia con esta mentalidad, y aisló a Armenia arrojándola a manos de Occidente.

Paralelamente, Bakú no respondió a las provocaciones de Armenia para llevar este asunto a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. La administración Aliyev no cayó en la trampa de los ataques con cohetes contra asentamientos civiles que se lanzaron desde Armenia propiamente dicha, y no desde los territorios ocupados. Ereván trató de ampliar el campo de batalla y de arrastrar a Azerbaiyán a territorio armenio. Su objetivo era atacar Bakú y arrastrar a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva al conflicto. Pero este plan también fracasó.

Bakú manejó hábilmente el incidente del derribo de un helicóptero ruso pocas horas antes de que se firmara el alto el fuego el 9 de noviembre. Inmediatamente aceptaron que habían derribado el helicóptero, anunciaron que se había hecho por accidente y se disculparon por ello y luego anunciaron que estaban dispuestos a pagar las reparaciones por los daños. Se inició una investigación y se dio a Moscú la garantía de que los responsables serían castigados.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia respondió diciendo que aceptaban positivamente la actitud apologética de Bakú y que el proceso seguía adelante sin interrupciones. Por lo tanto, los debates sobre una cesación del fuego no tenían nada que ver con el incidente del helicóptero.

Abulfaz Elchibey

Lecciones de la era de Aliyev Elchibey

Aliyev actuó con la misma lógica con respecto a Irán que con Rusia. Esto tenía que ser considerado cuidadosamente: no importa si los amas o los odias, pero la retórica de la "unificación con el sur de Azerbaiyán" durante la era de Elchibey empujó a Irán hacia el lado de Armenia. En aquel entonces, Karabakh y muchas otras tierras se perdieron encima del sur de Azerbaiyán siendo tomadas de Irán. Está claro que Aliyev aprendió la lección de todo esto.

Por lo tanto, vale la pena entender que la hostilidad hacia Rusia e Irán no vale un centavo en el victorioso Azerbaiyán, como algunos grupos en Turquía no parecen entender.

Estas son algunas de las lecciones que debemos aprender de Azerbaiyán y, como hemos mencionado anteriormente, Armenia también tiene algunas lecciones que aprender de estos acontecimientos.

Lecciones para Armenia

Como herramienta para los planes imperialistas, cualquier intento contra los países de la región ha resultado decepcionante. Dashnak Armenia tuvo esta experiencia hace exactamente 100 años: fueron el elemento más importante del plan del Muro del Cáucaso de los británicos y adoptaron una actitud agresiva y chovinista que también amenazaba la existencia de Turquía, la Rusia soviética y Azerbaiyán. Como resultado, con la voluntad militar y política común de los tres países su existencia terminó con las operaciones coordinadas que comenzaron en septiembre de 1920 y terminaron en noviembre, una coincidencia significativa.

Desafortunadamente, la administración de Pashinyan ha proporcionado la misma experiencia al pueblo armenio una vez más. Esta pequeña aventura, provocada por Occidente, ha causado grandes daños al pueblo armenio.

Armenia no tiene otra opción que establecer buenas relaciones con Turquía y Azerbaiyán para la paz, la prosperidad y el desarrollo económico. Yereván tiene que reconocer ahora la soberanía y la integridad territorial de sus vecinos y tiene que renunciar a seguir políticas agresivas en favor de los demás.

Otra razón muy importante para el ejército armenio fue que su eficacia se redujo debido a los altos niveles de deserción. Pashinyan también admitió que en un discurso que hizo a través de su cuenta de medios sociales después de que el cese al fuego entró en vigor.

Los armenios no luchaban por su propia tierra, sus padres sólo enviaban a sus hijos para mantener la ocupación. Mientras los turcos azeríes luchaban una guerra justa, los armenios se dieron cuenta de que no lo hacían. Era imposible que no se reflejara en su espíritu de lucha y su moral. Había docenas de desertores que se dieron cuenta de que se enfrentaban a la valentía y la voluntad de los que defendían su patria.

Por lo tanto, era natural que el pueblo no quisiera luchar por Soros contra los que luchaban por su propia patria. Confesiones similares fueron hechas por los prisioneros de guerra armenios. Muchos se rindieron a las fuerzas azerbaiyanas.

Aliyev había descrito a Pashinyan como uno de los "secuaces de Soros", como mencioné anteriormente, y los manifestantes armenios que salieron a las calles y asaltaron el parlamento después de la firma del alto el fuego también asaltaron la oficina de la Fundación Soros al día siguiente.

Sí, Pashinyan se irá pronto. Ahora esperamos que un nuevo gobierno reemplace lo que hemos aprendido en 100 años de experiencia.

La integridad territorial de Azerbaiyán está garantizada

El acuerdo de cesación del fuego sugiere el pleno establecimiento de la integridad territorial de Azerbaiyán: no habría sido posible que Aliyev lo firmara de otro modo. La cuestión de la retirada de los rayones bajo la ocupación sigue sobre la mesa.

La población armenia autóctona de Karabakh permanecerá. Aliyev ya ha dicho que eran ciudadanos cuando comenzó la guerra. Incluso declaró que acordaron abrir un corredor humanitario entre Karabakh y Armenia. Estas fueron las propuestas de Aliyev hace meses.

Una nota al margen: Karabakh no tiene frontera con Armenia. Los rayones de Khalbajar y Lachin estaban entre estas regiones. Estos rayones también estaban bajo ocupación, y ahora serán liberados. Se abrirá un corredor para asegurar los vínculos humanitarios de los armenios con la población de etnia armenia de Karabaj, pero este corredor no se extenderá hasta la ciudad de Shusha, y sólo llegará a la ciudad de Khankendi (Stepanakert). Las tropas rusas serán responsables de la seguridad de este corredor.

"El corredor de Turan"

Se está abriendo otro corredor entre Nakhichevan y Azerbaiyán propiamente dicho para equilibrar esto. Así, Turquía se ha convertido en un vecino directo de la capital Bakú. En Azerbaiyán, este corredor ha empezado a llamarse "el corredor de Turan".

Los desertores turcos azeríes también regresarán a Karabakh. Sus tierras natales esperan ahora que miles de desplazados se establezcan de nuevo.

No hay ni una sola palabra en el acuerdo de alto el fuego sobre el estatus de Karabaj. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, ha dicho que la cuestión se resolverá en base a las resoluciones de la ONU y de acuerdo con el derecho internacional. Por lo tanto, no hay otra manera posible de que Karabaj tenga un estatuto que no sea el de ser integrado de nuevo a Azerbaiyán.

Centro Conjunto de Observación e Inspección

Al final, se establecerá un Centro de Observación e Inspección Conjunta para comprobar que los términos del cese del fuego se han aplicado con éxito. Turquía y Rusia trabajarán juntos en este centro. Los detalles de este centro serán determinados por un acuerdo posterior entre Turquía y Rusia.

Tanques armenios

Cabe subrayar que se trata de un texto oficial que contiene los términos del cese del fuego. Así que, en cierto sentido, es el documento de la rendición de Armenia. El proceso ya no se llevará a cabo mediante disparos, sino a través de la diplomacia. Putin ha declarado que Turquía también debería participar en este proceso, ya en los últimos días del conflicto.

Los atlantistas están fuera de juego, y Turquía ha entrado en escena...

Una cosa es segura, y es que el Grupo de Minsk está ahora prácticamente fuera de la ecuación también. El lado perdedor aquí no es sólo Armenia, sino también los otros miembros del Grupo de Minsk como los Estados Unidos y Francia, con la excepción de Rusia. El campo atlántico ha recibido un serio golpe en el sur del Cáucaso.

Se ha formado una nueva iniciativa regional, de la que Turquía forma parte. En este caso, las mentalidades inseguras que tratan de subestimar la victoria de Azerbaiyán con el apoyo de Turquía no conseguirán lo que esperan en el próximo período.

Cualesquiera que sean las circunstancias, Turquía estará dondequiera que esté Azerbaiyán, y Turquía formará parte de este proceso de resolución. No hay otra opción sobre la mesa que la protección de la integridad territorial de Azerbaiyán.

Digiprove sealCopyright secured by Digiprove © 2020 Quixote Globe

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.