La Visión Geopolítica De China: La Seguridad Del Mar

CHINA National People's Congress concludes, a "success" far from the problems of the peopleRecientemente se celebró el Congreso Nacional del Pueblo y la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, las dos reuniones más importantes de del país asiático. Estas reuniones  evidentemente incluyeron tres temas importantes: salud pública, economía y seguridad nacional. La conclusión de la reunión es que China observa riesgos y en consecuencia toma medidas decisivas. En el primer trimestre de 2020, hubo una contracción del 6,8% del PIB. Lifeng, jefe de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma cree que la contracción que se produjo en la economía china por la epidemia de COVID 19 será a corto plazo y temporal. En particular, China se ha fijado como objetivo eliminar la pobreza absoluta y duplicar el PIB.[1]

Pin en RegionalAdemás, en esta reunión se anunció que el presupuesto militar de China para 2020 es del 6,6% del PIB, o 1.268 billones de yuanes (178.200 millones de dólares), lo que explica el bajo presupuesto de los últimos años. Los analistas militares que comentaron el presupuesto a Global Times expresaron su insatisfacción al afirmar que China está enfrentando amenazas a la seguridad nacional a pesar de que el mundo está pasando por un período económicamente difícil. [2]  Los analistas piensan que a medida que el volumen económico de China aumenta, necesita la misma cantidad de energía que necesita para mantenerse. El gasto total de defensa de China en 2019 correspondió a solo una cuarta parte del gasto de defensa más grande del mundo, los EE. UU., Mientras que el gasto per cápita fue de aproximadamente una decimoséptima parte.[3]

El crecimiento constante del presupuesto militar chino llega en un momento en que los Estados Unidos se están volviendo cada vez más agresivos y repetidamente provocadores contra China en regiones como el Mar del Sur de China y el Estrecho de Taiwán. Se informa que China está construyendo un tercer portaaviones de los más avanzado y está desarrollando un bombardero estratégico de largo alcance, llamado H-20. El número de armas modernas como el caza J-20 de China y el gran destructor del tipo 055 es potencialmente más ventajoso en comparación con los avanzados buques de caza del caza F-35 de los Estados Unidos y sus aliados.

Si lo consideramos históricamente, la estrategia marítima de China tiene sus justificaciones. Por ejemplo, la seguridad de la apertura comercial a la India y al Lejano Oriente tuvo una importancia histórica para los británicos, por lo que dieron importancia a la estrategia marítima. Asimismo, proporcionó la supremacía a los soviéticos durante el período de la Guerra Fría asegurando la dominación de los mares a los EE.UU. También garantizó su hegemonía global. China es consciente de que las fuertes fuerzas navales chinas pueden proporcionar las rutas marítimas que conducen a África, Oriente Medio y Europa, que constituyen la base de las iniciativas de Belt and Road de China. Sin embargo, algún día chocará entre el interés de Estados Unidos en la autoprotección de Asia Pacífico y China.

La Estrategia del Pacífico de los Estados Unidos

Taiwan, US announce new dialogue mechanism in the Indo-Pacific | World | English edition | Agencia EFEEspecialmente después de la Segunda Guerra Mundial, los EE.UU. extendieron sus fuerzas en la región del Pacífico Asiático para consolidar su lugar en la hegemonía mundial. Estados Unidos superó a Japón y obtuvo una ventaja estratégica tanto en Japón como en las áreas de ocupación japonesa. Por ejemplo, EE.UU. firmó un tratado con países como Filipinas, Corea del Sur, Singapur, Nueva Zelanda, y lo fortaleció al controlarlo con fuerzas militares y navales. Los Estados Unidos siguieron la estrategia de rodear a la Unión Soviética y a China para evitar la propagación del comunismo tras el comienzo de la Guerra Fría y la Revolución China. Para ello, estableció tropas como la ASEAN en la región, y tuvo tropas militares en Taiwán y Hong Kong. [4] EE.UU. firmó un Tratado de Defensa Mutua con Filipinas y expandió el círculo en los mares. La presión de EE.UU. sobre China se redujo debido al establecimiento de relaciones con China, su apertura y políticas de reforma en 1979. Por el contrario, los planes de EE.UU. no han sido vistos como un competidor serio, pero los planes de EE.UU. se han centrado en el hecho de que China, separada de los soviéticos, puede ser arrastrada a una política revisionista. Pero en el punto alcanzado, mientras que China estaba creciendo económicamente, también llegó a un punto en el que su estrategia sacudió la hegemonía de los EE.UU.

Duterte's Gamble on the US-Philippines Alliance – The DiplomatEl hecho de que China, que ha aumentado después de 2010, se ha vuelto imparable por los Estados Unidos, ha provocado un aumento de las políticas de represión en la región del Pacífico. Aunque los Estados Unidos afirman estar en la región del Pacífico en nombre del mantenimiento de la paz, existe por otro lado el deseo de que los países de la región pongan fin a la presencia estadounidense. Necesitamos interpretar la reciente cancelación del Acuerdo de Fuerzas de Visita tras 69 años del Presidente de Filipinas Duterte, el 11 de febrero. Cuando Filipinas canceló este acuerdo, Estados Unidos perdió un importante centro estratégico en la región desde hace 69 años. Es posible decir que una creciente lucha de poder en el Pacífico entre los EE.UU. y China se hará sentir más en el futuro próximo.

Seguridad marítima en el cinturón y en las carreteras

La Estrategia del Mar está entrelazada con el proyecto del Cinturón y la Carretera, que marcó el siglo XXI en China. "Carretera" en el proyecto del Cinturón y la Carretera de China se refiere a la ruta marítima del siglo XXI. China planea resolver el asedio americano en el Pacífico dando forma a las vías comerciales. Por ejemplo, BCIM (Bangladesh, China, India, Myammar) está desarrollando una segunda alternativa con su corredor económico mientras observa una visión que se abre al puerto de Gwadar con el proyecto CPEC, que ha aumentado la tensión en el Estrecho de Malaca entre Pakistán y China. La puesta en marcha de este proyecto, que marcará especialmente el siglo XXI, es atacada por algunos de ellos con la afirmación de que este proyecto tiene fines imperialistas. Esas afirmaciones llegarán a su justa conclusión cuando se vean las rutas marítimas. Contrariamente al hecho de que China no sigue una política imperialista centrada en las materias primas en la elección de los puertos y las rutas marítimas, se basa en la protección del Cinturón y la Carretera en las rutas comerciales más transitadas.[6]

PAKISTÁN – CHINA El puerto de Gwadar será la 'cabeza de puente' de la nueva Ruta de la Seda de China
Puerto de Gwadar

No es razonable que las inversiones en el Cinturón y la Carretera sean una ruta comercial en la que no es posible proteger las realizadas por mar. Por lo tanto, esta ruta constituye una parte importante de los gastos militares navales de China. Parece que el poder naval de China, estratégicamente importante, ha superado al de los Estados Unidos, que tiene 288 buques de guerra y submarinos. Es cierto que los EE.UU. tienen buques más fuertes y marítimos a nivel mundial, pero China tiene ahora unos 400 buques de guerra y submarinos. Se prevé que la estrategia de China para dominar los mares continuará teniendo más de 530 buques de guerra y submarinos en 2030. De hecho, el periódico Times informó que el Pentágono había preparado un simulacro para el año 2030, que incluía una lucha en el mar en el Pacífico entre China y los EE.UU., y en consecuencia, los EE.UU. fueron derrotados.[7]

La tensión creciente en Taiwán y Hong Kong

Los Estados Unidos reconocieron a Taiwán como representante de China hasta 1979. Sin embargo, los EE.UU. establecieron relaciones diplomáticas con la China continental, aceptando que Taiwán era parte de China en ese mismo año. But another reason why China mind defense expenditure is the effect of the US behind the Hong Kong and Taiwan problems that have been on the agenda recently.

Según el libro blanco chino publicado en julio de 2019, primero se detecta el caos en el orden internacional y luego se hace hincapié en el futuro del orden internacional multipolar. Se hace hincapié en que Taiwán tiene esfuerzos de independencia y esto representa una amenaza para la garganta. En mayo, el uso del término "presidente" por parte de Mike Pompeo para el líder de Taiwán se consideró un paso hacia la independencia de Taiwán. China, que defiende la política de un solo país, criticó con dureza esta actitud de los EE.UU.. China reaccionó cuando EE. UU. propuso un artículo para la venta del caza F-16 a Taiwán durante las protestas de Hong Kong en el último año. Este año, el malestar de China con los EE.UU. vendiendo armas militares por valor de 180 millones de dólares a Taiwán, ha aumentado. Los funcionarios chinos tienen la percepción de que la presencia de EE.UU. en el estrecho de Taiwán amenaza la paz contra China.[8]. Desde Estados Unidos dicen en cada oportunidad que no tienen intención de participar en una carrera de armamento militar. Pero son conscientes de que el desarrollo económico y las inversiones pueden ser fuertemente preservados militarmente. China es consciente de que el problema de Taiwán que están experimentando en el Pacífico lo resolverá como una fuerza militar.

Conclusión

China to roll out warship even as it battles Covid-19 - The Economic TimesEl auge de China implica que la estrategia para dominar los mares continuará en línea con las necesidades de la Iniciativa del Cinturón y la Carretera. Está claro que, a pesar de la disminución del presupuesto militar de este año, la seguridad nacional china está a la cabeza. La protección del auge económico chino es consciente de que las amenazas que plantea EE.UU. pueden resolverse militarmente. Actualmente, la marina de los EE.UU. es más fuerte que la de China. Sin embargo, el Pentágono predice que China pasará y vencerá a los EE.UU. en 2030 en términos de fuerzas navales. Por lo tanto, la estrategia de China para garantizar la seguridad marítima representa una amenaza para el liderazgo mundial de los Estados Unidos.

Es cierto que las relaciones de alianza de América, como Corea del Sur, Japón y Taiwán, que rodean a China representan una amenaza para este país. Sin embargo, EE.UU. perdió en el Pacífico una importante base de 69 años como las Filipinas. Esto causará que la tensión entre EE.UU. y China aumente en el mar del Pacífico. El reciente aumento de la retórica taiwanesa de EE.UU. entre China y su aprobación para comprar armas se basa en una estrategia. Por lo tanto, el problema de Taiwán en las relaciones entre EE.UU. y China puede convertirse en un centro de la lucha del Pacífico.


[1] https://www.globaltimes.cn/content/1189201.shtml

[2] https://www.globaltimes.cn/content/1189146.shtml

[3] http://www.china.org.cn/china/2020-05/22/content_76076248.htm

[4] Departamento de Defensa de los Estados Unidos, 'Informe de Estrategia Indo-Pasiva', 1 de junio de 2019

[5] https://www.rand.org/blog/2020/05/theres-still-life-in-the-us-philippines-visiting-forces.html

[6] https://www.economist.com/graphic-detail/2019/09/28/chinas-maritime-road-looks-more-defensive-than-imperialist

[7] https://www.thetimes.co.uk/article/us-would-lose-any-war-fought-in-the-pacific-with-china-7j90bjs5b

[8] http://www.china.org.cn/china/2020-05/25/content_76085711.html

Digiprove sealCopyright secured by Digiprove © 2020 Quixote Globe
Please follow and like us:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *